1. Usuário
Assine o Estadão
assine
  • Comentar
  • A+ A-
  • Imprimir
  • E-mail
Visão Global; análises e comentários de especialistas

A falsa guerra ao terror da Arábia Saudita

- Atualizado: 04 Janeiro 2016 | 19h 57

Para vencer a luta contra o terrorismo islâmico é preciso combater a ideologia que o conduz: o wahabismo

Conter o terrorismo islâmico será impossível sem conter a ideologia que o conduz: o wahabismo – forma messiânica, jihadista do fundamentalismo sunita cuja expansão internacional tem sido financiada por países árabes ricos em petróleo, especialmente a Arábia Saudita. Por isso, a coalizão antiterror liderada pelos sauditas deve ser vista com profundo ceticismo.

O wahabismo promove a subjugação das mulheres e a morte aos “infiéis”. Trata-se – na descrição do presidente Barak Obama sobre o que motivou um casal de origem paquistanesa a perpetrar o massacre em San Bernardino – de uma “interpretação pervertida do Islã”, e a mãe ideológica do terrorismo jihadista. Sua descendência inclui Al-Qaeda, Taleban, Boko Haram, Al-Shabab e Estado Islâmico (EI) – todos misturando hostilidade aos não sunitas e um antiquado romantismo num coquetel de ódio niilista.

 

A Arábia Saudita vem bancando o terrorismo islâmico desde que o boom dos preços do petróleo nos anos 1970 ampliou enormemente a riqueza do país. Segundo relatório de 2013 do Parlamento Europeu, parte dos US$ 10 bilhões investidos pela Arábia Saudita em sua “agenda wahabista” no sul e sudeste da Ásia, “foi desviada” para grupos terroristas.

Líderes ocidentais reconhecem há muitos anos o papel saudita. Num telegrama diplomático de 2009, a então secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, identifica a Arábia Saudita como “a mais significativa fonte de recursos para grupos terroristas sunitas no mundo”. Mas, em grande parte pelo interesse ocidental no petróleo saudita, o reino não sofre sanções. 

Agora, com o crescimento de movimentos terroristas, as prioridades estão mudando. Como disse o vice-chanceler alemão, Sigmar Gabriel, em recente entrevista, “precisamos deixar claro aos sauditas que o tempo de olhar para o outro lado acabou”. 

Essa mudança forçou o reino saudita a anunciar uma “repressão” contra o financiamento ao terror. Mas, de acordo com recente relatório do Departamento de Estado dos EUA, doadores e instituições de caridade continuam cacifando militantes sunitas.

Dessa perspectiva, o surpreendente anúncio de uma aliança antiterror com centro de operações em Riad é um passo lógico, destinado a sufocar as críticas ocidentais enquanto alimenta a influência sunita no Oriente Médio. Mas, é claro que a aliança é uma vergonha – basta olhar seus membros. 

Formação. No grupo de 34 países estão os principais patrocinadores de grupos extremistas e terroristas. É como se um cartel de drogas anunciasse que está liderando uma campanha antinarcóticos.

Além disso, apesar de ter membros “de todo o mundo islâmico”, o grupo inclui os cristãos Uganda e Gabão, mas não Omã (no Golfo), Argélia (maior país da África) e Indonésia (país de maior população muçulmana do mundo). A falha em não incluir a Indonésia, que tem quase duas vezes mais muçulmanos que todo o Oriente Médio, espanta não apenas pelo tamanho do país: enquanto a maioria dos países da aliança é governada por déspotas ou ditadores, a Indonésia é uma robusta democracia. 

A autocracia nos países islâmicos tende a fortalecer as hostes jihadistas. Mas, quando a democracia deita raízes, como na Indonésia, o confronto entre moderados e extremistas pode ser mais bem administrado. 

A abordagem disfuncional da iniciativa saudita é revelada no fato de que alguns membros da aliança – como Paquistão, Malásia, Líbano e Autoridade Palestina – declararam nunca haver de fato aderido.

 

Some-se a previsível exclusão de Irã e Iraque, de governos xiitas, além da alauíta Síria, e fica claro que a Arábia Saudita simplesmente montou um novo grupo predominantemente sunita para impulsionar seus objetivos sectários e estratégicos. 

Em casa, o reinado de Salman assinala um crescente número de sentenças de morte por decapitação – método copiado pelo EI. No exterior, significa uma preferência por soluções violentas em Bahrein, Iraque, Síria e Iêmen. 

Uma coalizão árabe menor liderada por sauditas bombardeia o Iêmen desde março, tentando expulsar os rebeldes xiitas houthis que tomaram a capital Sanaa depois de tirarem do poder o governo apoiado pela Arábia Saudita. 

As soluções da Arábia Saudita frequentemente contrariam os objetivos de seus aliados americanos. Por exemplo, os sauditas e seus parceiros árabes discretamente abandonaram a guerra aérea liderada pelos EUA na Síria. 

Mas, além das manipulações estratégicas está o problema fundamental do começo do artigo: a ideologia oficial do reino forma o núcleo do credo terrorista. Um inimigo do terrorismo islâmico não promove o jihadismo violento, nem prende e acusa de “terrorismo” os críticos domésticos de sua interpretação do Islã. A Arábia Saudita faz os dois. 

Isso diz muito da principal falha na atual abordagem do combate ao terrorismo. Enquanto a expansão de ideologias perigosas como o wahabismo não for contida, a guerra ao terror, não será ganha. /TRADUÇÃO DE ROBERTO MUNIZ

* É PROFESSOR DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS NO CENTRO DE PESQUISA POLÍTICA BASEADO EM NOVA DÉLHI E FELLOW NA ACADEMIA ROBERT BOSCH DE BERLIM, É AUTOR DE NOVE LIVROS, ENTRE ELES ASIAN JUGGERNAUT: WATER: ASIA'S NEW BATTLEGROUND: E WATER, PEACE AND WAAR: CONFRONTING THE GLOBAL WATER CRISIS

Visão Global; análises e comentários de especialistas
Comentários

Aviso: Os comentários são de responsabilidade de seus autores e não representam a opinião do Estadão.
É vetada a inserção de comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros. O Estadão poderá retirar, sem prévia notificação, comentários postados que não respeitem os criterios impostos neste aviso ou que estejam fora do tema proposto.

Você pode digitar 600 caracteres.

Mais em InternacionalX