O Brasil estendeu um "tapete vermelho" ao regime iraniano, segundo o jornal Washington Post, que critica o presidente Luiz Inácio Lula da Silva em um editorial publicado nesta sexta-feira, 27, por conta da visita do líder iraniano Mahmoud Ahmadinejad ao país.
Veja também:
ONU aprova resolução condenando o Irã; Brasil se abstém
Isenção do Brasil na censura ao Irã é coerente, diz historiador
Especial: O histórico de tensões do Irã
Especial: O programa nuclear do Irã
Especial: As armas e ambições das potências
"Na segunda-feira passada Lula literalmente deu um abraço de urso no presidente iraniano, com o qual constatou o maior avanço em seu esforço por escorar sua duvidosa situação nacional e internacional", diz o editorial.
Segundo o Post, a Administração do presidente americano, Barack Obama, da mesma forma que a de seu antecessor George W. Bush, veem o Brasil como uma "superpotência emergente cujo dinamismo econômico e democracia "relativamente estáveis" fazem do país um "aliado natural" dos EUA. No entanto, segundo o jornal, o potencial do Brasil "é sobrestimado frequentemente" e parece que "sempre será o país do futuro".
O jornal critica as "calorosas boas-vindas" do presidente a Ahmadinejad, em um momento em que "inclusive a Rússia discute publicamente novas sanções contra Teerã", enquanto "o Governo brasileiro assinou 13 acordos de cooperação com o regime" iraniano.
Além disso, lamenta que Lula "não tenha algo a dizer sobre a sangrenta repressão dos movimentos iranianos pró-democráticos ou a negação de Ahmadinejad sobre o Holocausto e o direito de existir de Israel". No entanto, Lula "declarou que o Irã tem o direito de ter seu programa nuclear". "Ahmadinejad, outra vez, apoiou o Brasil para conseguir um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU", uma velha aspiração do país, segundo o jornal.
Os defensores de Lula, segundo o "Washington Post", afirmam que o presidente convidou o líder iraniano porque "quer mediar no conflito do Oriente Médio". Mas se assim for, acrescenta, o líder brasileiro "simplesmente demonstraria sua ignorância na região".
"O apoio de Lula a Ahmadinejad não mudará o fanatismo (do líder iraniano), mas o tornará mais forte. O que assegurará que qualquer tentativa do Brasil de mediar no Oriente Médio será rejeitada por Israel e pelos principais países árabes".
O jornal qualifica de "patética" a viagem internacional de Ahmadinejad, que o levou a Gâmbia e Senegal, na África, além de Venezuela, Bolívia e Brasil. "A viagem de Ahmadinejad foi patética e serviu para ressaltar seu crescente isolamento, se não fosse pelas calorosas boas-vindas do Brasil", diz o jornal.
Segundo o Post, se o Brasil quer ter influência mundial tem que decidir entre "apoiar pares como Ahmadinejad ou tentar se posicionar no ocidente democrático (...) e assegurar-se de que continua sendo o país do futuro".
