Dois milhões e meio de uruguaios irão às urnas neste domingo eleger o novo presidente da República. Na reta final da campanha eleitoral, os candidatos à presidência da República tentam conquistar o voto dos indecisos, que oscilam entre os 10% e 12% do eleitorado, segundo diversas pesquisas.
A proporção é elevada para os níveis historicamente altos de engajamento político dos uruguaios. Além de elevada, a proporção de indecisos apresentou um comportamento insólito, já que cresceu enquanto aproximava-se a data da eleição.
Segundo as pesquisas realizadas pela consultoria Mori, os indecisos, que eram 8% em abril, cresceram para 10% no final de agosto. Neste fim de semana as pesquisas da Mori indicavam que a proporção de indecisos chegava à faixa de 12%. A consultoria Factum também coloca os indecisos na mesma proporção.
O ex-guerrilheiro tupamaro José Mujica, candidato da Frente Ampla, a coalizão do governo do presidente Tabaré Vázquez (um médico oncológico que em 2004 tornou-se no primeiro socialista eleito presidente no Uruguai) teria 44% das intenções de voto, segundo uma média de diversas pesquisas.
O candidato da oposição, o neoliberal ex-presidente Luis Alberto Lacalle (1990-1995), do partido Nacional (também chamado de "partido Blanco") teria 30%. O terceiro colocado é Pedro Bordaberry, filho do ex-ditador Juan María Bordaberry oscila ao redor dos 10%.
Se não conseguir 50% mais um dos votos, Mujica, um ex-guerrilheiro transformado em floricultor que odeia ternos e gravatas, terá que ir para o segundo turno. Mujica - famoso por não ter papas na língua - foi prejudicado nas últimas semanas por disparar polêmicos comentários, entre eles, o de xingar os vizinhos argentinos de "imbecis" e de criticar a Justiça.
De quebra, a Igreja Católica criticou suas posições a favor do aborto. O Uruguai é o país mais laico do continente americano. No entanto, o confronto de Mujica com a Igreja poderia provocar a perda de alguns milhares de votos.
Mas, um punhado de milhares de votos no pequeno Uruguai possui um peso especial. O próprio Vázquez foi eleito em 2004 no primeiro turno graças a 15 mil votos que permitiram que pudesse atingir o mínimo necessário para vencer.
"É uma tal massa de indecisos que gera uma situação na qual qualquer cenário é possível. Isto é, a eleição pode se resolver no primeiro turno...mas também pode ocorrer um segundo turno", ponderou o analista político Oscar Botinelli, da Factum.
Desta forma, a denominada "batalha final" somente ocorreria no segundo turno, na qual confrontariam-se Mujica e Lacalle, no dia 29 de novembro.
Neste domingo, além de eleger o novo presidente, os uruguaios também votarão na definição de 30 senadores e 99 deputados.
SEM DEBATE No meio da polêmica gerada pelo candidato do governo, o presidente Vázquez impediu a realização de um debate na TV entre Mujica e Lacalle, por temor que seu candidato comprometesse a Frente Ampla com nova controvérsia.
Mujica não era o candidato original do presidente Vázquez, que preferia seu ex-ministro da Economia, o discreto Danilo Astori (o vice na chapa de Mujica). Por esse motivo, Vázquez, que possui mais de 60% de aprovação popular, não se engajou ativamente na campanha do ex-guerrilheiro.
Somente na segunda-feira, na reta final da campanha, Vázquez participou de uma cerimônia em companhia de Mujica, ocasião em que o abraçou em público. Esse gesto, somado à decisão - também na segunda-feira - da Justiça uruguaia de declarar inconstitucional a lei de anistia aos militares poderiam ajudar Mujica a recuperar terreno entre os eleitores.
PLEBISCITO No domingo, junto com a votação para presidente e parlamentares, os uruguaios também votarão em um plebiscito para definir a eventual suspensão da "lei de caducidade punitiva do Estado", denominação da lei de anistia aos militares que cometerem violações aos Direitos Humanos durante a ditadura (1973-85).
................................................................... Comentários racistas, chauvinistas, sexistas ou que coloquem a sociedade de um país como superior a de outro país, não serão publicados. Tampouco serão publicados ataques pessoais entre leitores nem ocuparemos espaço com observações ortográficas relativas aos comentários dos participantes. Além disso, não publicaremos palavras ou expressões de baixo calão (a não ser por questões etimológicas, como back ground antropológico).
