Brown descarta retirada de tropas britânicas do Iraque

Premiê britânico responde críticas da oposição e defende missão de garantir a segurança do país

PUBLICIDADE

Por Efe e Reuters
Atualização:

O primeiro-ministro do Reino Unido, Gordon Brown, descartou, em sua resposta a um dirigente da oposição, a breve retirada das tropas do Reino Unido que atuam no Iraque. O premiê insiste que o país tem uma "uma importante tarefa pela frente" lutando contra as milícias na região e garantindo a segurança. Em carta dirigida ao líder do Partido Liberal-Democrata, Menzies Campbell, que tinha solicitado um calendário de retirada das tropas, Brown rejeitou a possibilidade. O premiê destaca a importância da contínua presença dos 5.500 britânicos que ainda estão no país, dos 18 mil que participaram inicialmente da ocupação. "As decisões sobre os níveis de forças e nossa posição no Iraque dependem das condições do terreno" e são adotadas com base "no conselho de nossos especialistas militares e outros", respondeu o chefe de governo a Campbell. O líder oposicionista tinha chamado de "insustentáveis" os atuais níveis de baixas das tropas do Reino Unido. Vários militares americanos criticaram ultimamente a redução da presença militar britânica na região de Basra, no sul do Iraque. Eles apontaram a retirada como um fator crescente de instabilidade e alertaram contra a tentação de reduzir ainda mais o contingente. A edição desta terça-feira, 28, do jornal The Times publicou declarações do general Richard Dannatt, chefe do Estado-Maior do Exército. Mantido em segredo até então, Dannatt teria ordenado a seus mais estreitos colaboradores que estivessem preparados para uma "geração de conflitos" devido à ameaça islâmica que cresce contra o Ocidente. Alguns especialistas britânicos duvidam, no entanto, que o país possa manter uma presença militar intensa em duas frentes ao mesmo tempo, a iraquiana e a afegã. Outros acham que as forças britânicas estão exacerbando a situação no sul do Iraque, onde as facções sectárias estão à beira da guerra civil. Em sua carta ao dirigente liberal, Brown procura, no entanto, calar os seus críticos. "As forças britânicas em Basra mantêm sua capacidade de combater as milícias e proporcionar segurança geral" à população, diz o primeiro-ministro. Ele lembra, além disso, que está cumprindo suas obrigações com as Nações Unidas. 'Perigos islâmicos' Brown também defendeu a política britânica no sul do Afeganistão, onde as tropas vêm sofrendo ultimamente várias baixas. O Afeganistão, por sua importância estratégica, é um dos maiores desafios para os militares britânicos, como afirmou o general Dannatt em recente discurso aos altos comandantes do Exército que o Ministério da Defesa supostamente tentou manter secreto e que foi divulgado pelo Times. O general Dannatt destacou os perigos "da estridente sombra islâmica". Ele avisou que o Exército britânico enfrenta uma nova versão do que o escritor Rudyard Kipling batizou, em seu romance "Kim", de "O Grande Jogo": a luta pela conquista da Ásia Central. O "Grande Jogo" consistiu na luta no fim do século XIX entre dois impérios, o britânico e o da Rússia czarista, pela influência na Ásia Central. A região acabou incorporada à zona de influência russa, enquanto o Reino Unido ficava com o Oriente Médio e a Índia, autêntica jóia da Coroa. "O desafio desta geração não deve nada a nenhum dos precedentes", disse o general Dannatt. Ele afirmou que um eventual fracasso em qualquer das duas campanhas, no Iraque ou no Afeganistão, fará do futuro "um lugar muito incerto".

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.