Ernesto Londoño*, O Estado de S.Paulo / Washington Post
18 Setembro 2013 | 02h10
O tiroteio na segunda-feira deve relançar o debate sobre se o Departamento de Defesa tem feito o necessário para proteger seu pessoal contra ataques em território americano, particularmente aqueles levados a cabo por um lobo solitário. Aaron Alexis entrou na base armado sem ser submetido a uma vistoria mais profunda. Possuía um cartão de identificação militar válido, conhecido como cartão de acesso comum, que permite a livre entrada a muitas instalações.
O fato de um atirador ter entrado na base sem despertar suspeitas deixou perplexos os funcionários do local e outras testemunhas. Mas se ele forneceu um documento de identificação confiável para os guardas na entrada da base e poderia provavelmente entrar com armas escondidas no corpo ou numa bolsa. O edifício onde ocorreu o tiroteio é um dos mais seguros do complexo. Descobrir se o suspeito tinha direito a um crachá de acesso é uma questão que precisa ser investigada.
Este ano, o Departamento de Defesa avaliou os procedimentos adotados pela Marinha para autorizar o acesso às suas bases. O relatório, publicado em agosto, não fornece detalhes sobre conclusões, mas essas sindicâncias costumam ser feitas em resposta a informações sobre erros ou transgressões. Cópias da auditoria foram distribuídas para alguns congressistas na segunda-feira horas após o tiroteio em Washington. O texto menciona que ao menos 52 criminosos condenados tiveram acesso a instalações militares nos últimos anos.
*Ernesto Londoño é jornalista.
TRADUÇÃO DE TEREZINHA MARTINO
Encontrou algum erro? Entre em contato
