Juliana Vines, especial para O Estado, O Estado de S.Paulo
11 Maio 2014 | 02h17
BOGOTÁ - A revelação de que um dos hackers que espionava as negociações de paz entre o governo colombiano e as Farc trabalhava na campanha de Oscar Iván Zuluaga, candidato do partido de Álvaro Uribe à presidência, trouxe à tona especulações de que o uribismo estaria por trás das escutas.
"É um caso escabroso. Veja o que estão fazendo os que querem continuar em guerra. Por que querem matar a esperança dos colombianos que querem a paz?", disse o presidente Juan Manuel Santos, em entrevista à W Radio, acusando a campanha de Zuluaga de sabotar as negociações.
Não é a primeira vez que Santos culpa Uribe e seus seguidores. Em fevereiro, quando foi descoberto um posto de espionagem ilegal do Exército, o presidente disse que "forças obscuras" estavam interessadas em acabar com o processo de paz.
Para Zuluaga, que nega ter contato estreito com o hacker e diz que desconhecia a existência das escutas, a revelação do escândalo e a prisão do espião, Andrés Fernando Sepúlveda, é uma estratégia de Santos.
"Esse caso coincidiu com a denúncia de que duas pessoas próximas ao governo estavam fazendo negociações com criminosos. Creio que a ideia é encobrir esse fato, que é muito grave", afirmou Zuluaga em entrevista veiculada no Canal Uno.
Segundo ele, Sepúlveda foi contratado para cuidar das redes sociais durante a campanha e dar apoio em questões de informática. "O ex-presidente Uribe nem conhece essas pessoas", completou.
Para a cientista política Sandra Borda, da Universidade de Los Andes, o escândalo e a troca de acusações faz com que os eleitores pensem que Santos e Zuluaga são iguais. "Nenhum tem credibilidade nas acusações. Com o escândalo, eles estão tentando polarizar a campanha e aumentar a exposição, mas isso pode prejudicá-los. Pode ser um tiro no pé."
A analista Marcela Prieto Botero, diretora do Instituto de Ciência Hernán Echavarría Olózaga, segue pelo mesmo caminho. "A abstenção e o voto nulo podem crescer e os outros candidatos podem se beneficiar. Não sei se a ponto de serem uma ameaça. Depende de como eles se posicionarão a seguir."
Encontrou algum erro? Entre em contato
