Saul Loeb/AFP
Saul Loeb/AFP

Análise: Explicações de republicanos servem para convertidos

Constituição diz que um presidente pode ser acusado de 'altos crimes e contravenções', mas é o Congresso que determina o que isso significa

Amber Phillips / The Washington Post , O Estado de S.Paulo

01 de outubro de 2019 | 05h00

Os republicanos têm encontrado dificuldades para defender o telefonema de Donald Trump para o presidente da Ucrânia, Volodimir Zelenski. No domingo, Kevin McCarthy, líder dos republicanos na Câmara dos Deputados, em entrevista ao programa 60 Minutes, da CBS, não respondeu diretamente a uma pergunta do repórter Scott Pelley sobre o caso. Pelley quis saber de McCarthy se ele considera que o que Trump fez é errado. McCarthy não respondeu diretamente. “O presidente não fez nada neste telefonema que seja passível de um impeachment”, disse.

Esse é um argumento mais fácil para os republicanos, porque definir o que é passível de impeachment é mais subjetivo e fácil do que ler a transcrição da conversa de Trump com o ucraniano. A Constituição diz que um presidente pode ser acusado de “altos crimes e contravenções”, mas é o Congresso que determina o que isso significa. Não precisa haver evidências de um crime real, mas sim o que pode ser classificado como uma violação do juramento de poder feito pelo presidente quando tomou posse.

Os democratas dirão que, mesmo com essa definição mais vaga, isso é bastante simples. Trump violou seu juramento de manter os Estados Unidos seguros, abrindo as portas do país para a interferência estrangeira. Os republicanos lutaram por uma semana para explicar por que a ligação não é criminosa.

O problema para McCarthy é que a estratégia de defesa dos republicanos até agora tem sido centrada em lançar dúvidas sobre o denunciante. Na conversa com Zelenski, Trump pede a um governo estrangeiro que investigue um de seus oponentes em 2020. Os republicanos que defendem o presidente não têm como evitar o fato de que tolerar esse comportamento seria aceitar a influência estrangeira em uma eleição.

“Aprendemos com um denunciante que o presidente abusou do poder de seu cargo para pressionar um governo estrangeiro a perseguir um oponente político”, escreveu o ex-senador republicano Jeff Flake, em texto no The Washington Post. A batalha da opinião pública está longe de terminar. 

Parte da população parece querer ouvir as explicações dos republicanos, pois acha que Trump não será removido. Não é necessário que o Congresso inicie um impeachment contra um presidente, mas seria lógico que aqueles que pensam que o presidente infringiu a lei aceitem o processo em curso. O problema é que, até agora, os republicanos lutaram para convencer só aqueles que acham que Trump não cometeu nenhum crime.

 

Encontrou algum erro? Entre em contato

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

Tendências:

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.