PUBLICIDADE

Em defesa do anonimato na internet

Capacidade de se expressar sob uma identidade diferente permite que muita gente encontre liberdade para falar sem temer represálias de regimes autoritários

Por Melissa Bell e Elizabeth Flock
Atualização:

Na semana passada, descobrimos que a autora do blog A Gay Girl in Damascus (#147;Uma l#233;sbica em Damasco#148;) era, na verdade, um homem casado que mora na Esc#243;cia. No dia seguinte, outra blogueira gay tamb#233;m admitiu ser, na verdade, um aposentado de Ohio. Os dois disseram que escreviam como se fossem mulheres para, assim, serem levados mais a s#233;rio.A ilus#227;o come#231;ou a se desfazer para a fict#237;cia Amina Arraf, que dizia atualizar seu blog a partir de Damasco, quando algu#233;m come#231;ou a circular na internet a not#237;cia de que ela teria sido presa por for#231;as do governo. Enquanto aqueles que a apoiam procuraram por ela, algumas perguntas come#231;aram a ser feitas: haveria algu#233;m que j#225; tivesse encontrado a blogueira na vida real? N#227;o.Uma trilha de pistas digitais conduzia n#227;o a Amina Arraf, mas a um certo Tom MacMaster, um americano de 40 anos que mora em Edimburgo. Depois que MacMaster admitiu ter se passado por Amina, Bill Graber confessou ter inventado a blogueira l#233;sbica Paula Brooks, que seria supostamente a editora do site Lez Get Real. A revela#231;#227;o devastou o grande p#250;blico LGBT que acompanhava a p#225;gina.Esses homens estavam mentindo. Suas grandes fic#231;#245;es desperdi#231;aram o tempo do Departamento de Estado, magoaram os amigos na rede que acreditaram naquelas hist#243;rias e podem ter levado #224; exposi#231;#227;o das identidades dos blogueiros an#244;nimos da S#237;ria. Agora, podem ainda fazer outra v#237;tima: o anonimato na internet.Um autor s#237;rio que escreve sob o pseud#244;nimo de Daniel Nasser disse que, agora, #147;os editores de todo o mundo (ter#227;o) de verificar se eu sou mesmo uma pessoa real ou apenas outro personagem#148;. #147;A rela#231;#227;o de confian#231;a entre a m#237;dia estrangeira e esses ativistas, que precisam de todo o apoio que puderem receber para dar continuidade a sua corajosa luta, foi perdida.#148;Se a revela#231;#227;o a respeito de Amina servir para prejudicar ainda mais o anonimato na rede, acabaremos perdendo boa parte daquilo que faz do debate livre e aberto na internet uma for#231;a t#227;o poderosa. Os eventos dram#225;ticos da primavera #225;rabe e do tumulto que ainda acomete a regi#227;o serviram para ilustrar a necessidade do anonimato, assim como o embuste de MacMaster destaca seu lado negativo.Em Amina, os leitores e jornalistas do Ocidente pensaram ter encontrado uma voz capaz de explicar os complicados eventos que se desenrolam na S#237;ria. A mentira de MacMaster s#243; aumentou a confus#227;o em rela#231;#227;o #224;quilo que de fato ocorre no pa#237;s - onde jornalistas estrangeiros mal podem entrar, um lugar onde tanto blogueiros quanto agentes do governo usaram a tecnologia e os pseud#244;nimos para controlar e manipular as not#237;cias durante a primavera #225;rabe.A falsidade na rede pode de fato ser perigosa. Judith Timson, colunista de Toronto que escreve nos jornais Globe amp; Mail, viu em MacMaster tra#231;os que a lembraram de um recente crime no Canad#225;, no qual um homem assumiu uma identidade falsa numa sala de bate-papo e encorajou uma jovem a tirar a pr#243;pria vida - coisa que ela fez.#147;Sob a m#225;scara do anonimato, pessoas doentes, perversas ou simplesmente travessas, que n#227;o conseguem avan#231;ar na vida, podem fazer de tudo na rede#148;, escreveu Judith. #147;O que pode ter consequ#234;ncias relativamente menores, como no caso do site A Gay Girl in Damascus, ou resultar no incitamento ao suic#237;dio ou ao assassinato.#148; Perfis falsos tamb#233;m t#234;m sido usados por governos autocr#225;ticos como forma de disseminar sua propaganda. Na S#237;ria, as autoridades t#234;m espalhado nas redes sociais mensagens supostamente escritas por cidad#227;os comuns apoiando o presidente Bashar Assad.Apesar dos casos de uso equivocado do anonimato na rede, a capacidade de se expressar sob uma identidade diferente - o que possibilita, em certos casos, falar a um p#250;blico mais amplo - permite que incont#225;veis pessoas encontrem liberdade para experimentar sem temer repres#225;lias.Digamos, por um instante, que o #250;nico crime de MacMaster e Graber tivesse sido o de fingirem ser mulheres escrevendo blogs fict#237;cios. Os pseud#244;nimos serviram como um poderoso disfarce sob o qual as mulheres fingiram ser homens durante gera#231;#245;es.Os autores - e todos os demais - devem poder explorar na rede identidades e cren#231;as, sem que isso seja para sempre associado ao seu hist#243;rico no Google. #147;N#227;o acredito que a sociedade compreenda o que ocorre quando tudo se torna dispon#237;vel, conhec#237;vel e registr#225;vel por todo mundo o tempo todo#148;, disse Eric Schmidt, ex-diretor executivo do Google. Ele sugeriu que a #250;nica forma de as gera#231;#245;es futuras escaparem de seu passado digital ser#225; alterar o seu nome quando chegarem #224; idade adulta. Nesse futuro, todas as indiscri#231;#245;es da juventude ou todas as opini#245;es emitidas anteriormente seriam para sempre registradas.Os coment#225;rios an#244;nimos, que podem ser um miasma de del#237;rios profanos, imprecisos e controvertidos, s#227;o, muitas vezes, usados como o principal exemplo do motivo pelo qual precisamos de mais autenticidade na rede. Al#233;m das preocupa#231;#245;es levantadas pelos embustes desmascarados na #250;ltima semana, a pr#243;pria rede j#225; representa um perigo para o anonimato. Embora a internet ofere#231;a muitas maneiras de ocultar a identidade, ela tamb#233;m torna mais f#225;cil a tarefa de rastrear as pessoas.Em outros casos, as provas digitais levaram governos repressivos a fechar o cerco contra os escritores. Hossein Derakhshan, fundador do movimento dos blogueiros no Ir#227;, escreveu muito sobre seu pa#237;s. No julgamento dele, realizado no ano passado, esses textos postados em seu blog foram usados para conden#225;-lo por criar propaganda destinada a atacar o regime isl#226;mico. Ele foi sentenciado a 20 anos.O anonimato permitiu que os blogueiros do Oriente M#233;dio contassem ao restante do mundo aquilo que est#225; ocorrendo em seus pa#237;ses durante a primavera #225;rabe. O anonimato confere a todos na rede uma liberdade de express#227;o, uma criatividade e uma amplitude de debate que poderia n#227;o existir se houvesse a necessidade de apresentar um nome real. Os perigos do anonimato n#227;o superam seus benef#237;cios. Temos de dar espa#231;o para as verdadeiras l#233;sbicas de Damasco, sejam elas quem forem. / TRADU#199;#195;O DE AUGUSTO CALIL

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.