WASHINGTON - Os Estados Unidos disseram nesta quinta-feira, 26, que forças leais ao presidente sírio, Bashar Assad, parecem estar se "alinhando" para um massacre na cidade de Alepo, mas voltaram a descartar uma intervenção militar no conflito. O Departamento de Estado afirmou ter relatos confiáveis de que as colunas de tanques junto com bombardeios realizados por helicópteros e aviões, representam uma séria escalada na repressão do governo à rebelião armada.
Veja também:
Turquia diz que pode agir contra 'grupo terrorista' na Síria Alepo é bombardeada durante combates entre forças sírias e rebeldes
"Essa é a preocupação, que vejamos um massacre em Alepo, e é para isso que o governo parece estar se alinhando", disse a porta-voz do Departamento de Estado, Victoria Nuland. "Nossos corações estão com o povo de Alepo, e novamente essa é mais uma tentativa desesperada de um regime que está caindo de manter o controle, e estamos enormemente preocupados com o que eles são capazes em Alepo."
A cidade tem mais de 2 milhões de habitantes. Os intensos combates ao redor de Aleppo e na capital, Damasco, marcam uma nova fase no conflito iniciado há 16 meses na Síria. O governo intensificou sua reação aos insurgentes depois de um atentado que matou quatro membros do primeiro escalão do regime, na semana passada.
Assad preserva o apoio de dois aliados internacionais importantes, a Rússia e a China, que na semana passada vetaram pela terceira vez uma proposta de resolução do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) que abriria o caminho para sanções duras contra o governo sírio. Irritados com o novo veto, os Estados Unidos teriam ampliado sua assistência à dividida oposição síria, embora Washington garanta que a ajuda se limita a formas não-letais, como equipamentos de comunicação e equipamentos médicos.
"Continuamos trabalhando com outras nações e com os Amigos da Síria além de outros parceiros internacionais para fornecermos assistência humanitária ao povo sírio", disse nesta quinta-feira o porta-voz da Casa Branca, Jay Carney, acrescentando que os Estados Unidos também podem prestar "assistência administrativa" à oposição síria.
Nuland afirmou que, apesar do avanço da violência, o governo Obama não cogita suspender seu autoimposto veto à ajuda militar direta. "Não acreditamos que jogar mais lenha na fogueira irá salvar vidas", disse Nuland. "O caminho para sair disso não é mais violência ... é o fim da violência e o começo de um real processo de transição política."
Ela também rejeitou as comparações entre Alepo e Benghazi, na Líbia, onde a ameaça de um massacre pelas forças de Muamar Kadafi, em 2011, levou o Conselho de Segurança a autorizar uma ação militar para proteger os civis, e que acabou sendo decisiva para derrubar aquele regime líbio.
"Há um vasto número de diferenças", disse ela, citando a falta de mandato da ONU, o terreno mais difícil e a ausência de um apelo direto por ajuda vindo de uma oposição unificada. "A vasta maioria dos sírios quer que a violência acabe. Eles não querem uma violência maior. O tipo de apelo espontâneo por apoio externo que vimos em outros lugares não está lá."
