Negociação. Reunião da ONU que discutiu programa nuclear iraniano há oito meses; calendário diplomático apertado
CORRESPONDENTE / NOVA YORKApesar do acordo entre os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, a aprovação de uma nova resolução com sanções ao Irã deve ser votada apenas em junho. Ainda assim não está claro se os EUA e seus aliados, que desistiram de buscar a unanimidade, conseguirão o número suficiente de votos para aprová-la.
Veja também:
Obama diz estar satisfeito com acordo da ONU sobre sanções ao Irã
Lula diz que falta disposição para negociar ao Conselho de Segurança
Potências ficariam desacreditadas com sanções, diz Irã
Sanções não fecham portas para diplomacia, diz China
Rússia confirma acordo sobre novas sanções
Veja os principais pontos da nova resolução
O governo de Barack Obama sabe que existem três obstáculos para levar o texto de uma nova resolução para votação agora. Primeiro, os debates sobre a revisão do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP) na ONU, uma das prioridades dos EUA, se encerrarão somente no fim do mês. Em segundo lugar, a presidência do Conselho de Segurança está agora nas mãos do Líbano, que determina a agenda. Por questões domésticas, os libaneses não têm interesse em colocar a questão do Irã na pauta de votação.
Por fim, os americanos e seus aliados não querem correr o risco de perder ou de ter um número de votos baixo, o que reduziria o impacto e poderia ser considerado uma vitória de Teerã.
Os dois primeiros obstáculos estarão naturalmente superados em junho. O novo TNP já terá sido implementado e o México, aliado dos EUA, ocupará a presidência e deve colocar o texto da resolução em votação.
De acordo com um diplomata mexicano ouvido pelo Estado, seu governo concorda com as posições americanas em relação ao Irã e deve apoiar a lista de sanções, divulgadas na segunda-feira pela secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton.
O terceiro ponto seria o mais complicado. O Conselho de Segurança tem 15 membros. Cinco deles (EUA, China, Rússia, França e Grã-Bretanha) são permanentes e têm poder de veto. Por isso, ao longo de todo o primeiro semestre, os americanos, ao lado de franceses e britânicos, tentaram convencer chineses e russos a apoiarem novas sanções contra o Irã, acusado de ter um plano para desenvolver armas nucleares.
Mesmo com o apoio de todos os membros permanentes, é preciso que nove países votem a favor da resolução. O Brasil e a Turquia, neste momento, são contra. O Líbano também não apoia, já que o Hezbollah, integrante da coalizão governamental, é aliado do Irã.
Já México e Japão devem votar com os membros permanentes. Sobram cinco votos, dos quais os EUA precisam de pelo menos dois. Nigéria, Uganda e Gabão ainda não se posicionaram, mas tendem a votar contra as sanções por serem parte da Organização da Conferência Islâmica, formada no âmbito da ONU, que sempre vota em bloco e a favor de países muçulmanos.
A Bósnia, mesmo sendo majoritariamente muçulmana, pretende integrar a União Europeia e deve votar com os americanos. A Áustria, apesar dos laços econômicos estreitos com o Irã, também tende a apoiar sanções.
Assim, os EUA teriam os nove votos necessários, mas a resolução teria pouca legitimidade, principalmente pela falta de apoio de Brasil e Turquia, que ontem enviaram carta à ONU pedindo mais negociações (mais informações na página A17). Ontem, o Irã ironizou a proposta de sanções. Ali Akbar Salehi, diretor da agência nuclear iraniana disse que os EUA fracassarão se tentarem aprová-la.
