Enrique Marcarian/Reuters
Enrique Marcarian/Reuters

Malvinas ou Falklands, a visão de Argentina e Grã-Bretanha

PERGUNTAS E RESPOSTAS: Países apresentam fatos e opiniões diferentes sobre as ilhas

BBC Brasil, BBC

30 de março de 2012 | 19h39

STANLEY, ILHAS MALVINAS - Quase três décadas depois da Guerra das Malvinas, ressurgem as tensões entre Grã-Bretanha e Argentina. Mas quais são os detalhes dos argumentos legais de ambas as partes?

 

Pergunta: Quem chegou primeiro?

 

Na visão da Argentina. O Ministério das Relações Exteriores da Argentina afirma que as Malvinas foram descobertas pela expedição do português Fernão de Magalhães, em 1520, feita em nome da Espanha.

 

Na visão da Grã-Bretanha. O governo britânico afirma que o primeiro a chegar foi o capitão britânico John Stong, em 1690. Ele teria batizado as ilhas de Falkland em homenagem ao patrocinador da viagem, Visconde de Falkland.

 

Pergunta: Quem se estabeleceu primeiro no local?

 

Na visão da Argentina. A Argentina afirma que a França estabeleceu um assentamento em Port Louis, em 1764. A Espanha foi contra e conseguiu o reconhecimento de seu direito sobre as ilhas, assumindo o controle do assentamento em 1767. Depois da independência argentina em 1816, as ilhas continuaram sob a jurisdição da Espanha. Em 1825, a Grã-Bretanha reconheceu a independência argentina e não reclamou a posse das ilhas. Em 1829, o governo argentino designou Luis Vernet como governador das Malvinas. Ele ficou no cargo até 1833, quando uma expedição militar britânica o expulsou, como fez com todos os habitantes argentinos.

 

Na visão da Grã-Bretanha. A Grã-Bretanha diz que uma pequena colônia francesa, Port Louis, se estabeleceu na ilha oriental em 1764 e passou para o domínio da Espanha três anos depois. Em 1765 uma expedição britânica chegou a Port Egmont, na ilha de West Falkland. Em 1766 outra expedição britânica estabeleceu um assentamento de cerca de cem pessoas em Port Egmont. O local foi abandonado em 1774 por motivos econômicos, mas "a soberania nunca foi cedida ou abandonada". A Grã-Bretanha alega que o assentamento espanhol em East Falkland foi abandonado em 1811, deixando a ilha sem habitantes e sem governo.

 

Pergunta: Qual a distância de cada país até as ilhas?

 

Sobre isso, não há discussão. O arquipélago fica a cerca de 480 quilômetros da costa Argentina e a aproximadamente 13 mil quilômetros da Grã-Bretanha.

 

Pergunta: Por que os dois países reivindicam a posse das ilhas?

 

Na visão da Argentina. A Argentina alega que tem direito às ilhas, pois as herdou da Coroa Espanhola.

Também diz que a Grã-Bretanha deixou as ilhas em 1774 e "ficou em silêncio por mais de 50 anos", apenas se manifestando quando a Argentina, depois de declarar sua independência, tomou uma série de medidas para consolidar sua soberania no arquipélago, na década de 1820.

 

Na visão da Grã-Bretanha. A Grã-Bretanha fundamenta seu argumento na quantidade de anos em que administrou as ilhas e no princípio de autodeterminação dos habitantes das Malvinas. Os britânicos afirmam que administram e habitam as ilhas de forma contínua, pacífica e eficaz desde 1833.

 

Pergunta: Quais são os argumentos legais dos dois países?

 

Na visão da Argentina. A sucessão de títulos territoriais é a base da reivindicação argentina, segundo Marko Milanovic, da Escola de Direito da Universidade de Nottingham. A Argentina alega que a Espanha teria a posse e que, a partir da independência do país, este título passou para a Argentina. A Grã-Bretanha afirma, no entanto, que o direito espanhol terminou quando a Espanha abandonou seus assentamentos nas ilhas.

Milanovic afirma que existe, desta forma, uma disputa legal e outra factual e os dois lados têm alguns argumentos de peso. Se tivessem ido a litígio em algum momento, não ficaria claro quem ganharia, diz.

 

Na visão da Grã-Bretanha. O direito internacional reconhece muitas formas de soberania sobre um território. Quem descobriu e quem promoveu a primeira ocupação efetiva são algumas dessas formas. Mas, neste caso, tanto os parâmetros legais como os fatos podem ser discutidos. Prescrição ou aquisição de um título depois de um período de tempo, sem alegações de um Estado adversário, também são reconhecidas. Mas, novamente, há elementos para contestação na lei e nos fatos. Outro mecanismo é a "autodeterminação dos povos", que também é discutível, já que apenas um "povo", e não uma minoria, teria esse direito. Não existe, no entanto, uma definição aceita universalmente para povo.

 

Pergunta: O que os habitantes das ilhas querem?

 

Na visão da Argentina. A Argentina alega que o princípio da autodeterminação não se aplica às Malvinas. O Ministério das Relações Exteriores considera que deve existir uma relação legítima entre a população e o território e esta legitimidade não existe nas ilhas, devido ao fato de os colonos britânicos "terem ocupado as ilhas pela força em 1833, expulsado as pessoas que ali moravam, não permitindo sua volta, violando assim a integridade regional da Argentina".

 

Na visão da Grã-Bretanha. Os moradores da ilha já afirmaram várias vezes o desejo de continuarem britânicos, segundo o Ministério das Relações Exteriores britânico. O Ministério também cita uma pesquisa realizada em 1994, em que 87% dos moradores das ilhas se manifestaram contra qualquer discussão com a Argentina sobre a soberania nas ilhas. Para o governo britânico, os moradores das ilhas têm todo o direito à autodeterminação e este direito não pode ser aplicado de forma seletiva ou estar aberto a negociações, pois está reconhecido pelo Estatuto das Nações Unidas e o Acordo Internacional sobre Direitos Políticos e Civis.

 

Pergunta: O que dizem os governantes?

 

Na visão da Argentina. A presidente argentina, Cristina Kirchner, tentou várias vezes reabrir as negociações sobre o futuro das ilhas. Quando a Grã-Bretanha se recusou, foi acusada de arrogância. "No século 21 (a Grã-Bretanha) continua sendo uma 'potência colonial em decadência'" disse.

 

Na visão da Grã-Bretanha. O primeiro-ministro britânico, David Cameron, disse que as Malvinas vão se manter britânicas pelo tempo que seus moradores quiserem. "O que os argentinos têm dito recentemente é realmente muito mais parecido com colonialismo, pois esta gente deseja permanecer britânica e os argentinos querem algo diferente", disse.

 

Pergunta: Quais são os recursos naturais das ilhas?

 

Na visão da Argentina. As ilhas se autofinanciam graças à pesca, criação de ovelhas e turismo, sendo que os pinguins, e existem milhões deles nas ilhas, são uma das principais atrações. A grande polêmica gira em torno da exploração de petróleo. Perfurações marítimas feitas em 1988 encontraram recursos limitados. Em fevereiro de 2010 as tensões entre os dois governos aumentaram, depois que uma companhia britânica (a Desire Petroleum) começou a perfurar a costa norte. O governo argentino acusou a Grã-Bretanha de desrespeitar uma resolução da ONU que proíbe explorações unilaterais em águas disputadas.

 

Na visão da Grã-Bretanha. Quando foram anunciados pela primeira vez os planos de exploração na região, o ex-ministro britânico da Defesa, Bill Rammell, disse que o governo tinha um "direito legítimo" de construir uma indústria petrolífera na região. Em setembro de 2011 a companhia britânica Rockhopper Exploration afirmou que espera explorar petróleo cru na região em 2016 e conseguir um volume máximo de 120 mil barris diários em 2018.

 

BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.

Encontrou algum erro? Entre em contato

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.

O Estadão deixou de dar suporte ao Internet Explorer 9 ou anterior. Clique aqui e saiba mais.