No dia em que o Conselho de Segurança da ONU adotou por unanimidade uma resolução que reafirma a necessidade de proteção a instalações e profissionais da área médica em conflitos, mais um hospital era alvo de um bombardeio na Síria. O documento aprovado continha medidas elaboradas pela iniciativa Assistência à Saúde em Perigo e discutiu recentes ataques contra hospitais no Afeganistão, Iêmen e Síria.
Mesmo com a aprovação, a ONG Médicos sem Fronteiras (MSF) se preocupa com a possibilidade de o documento ter sido adotado, mas "nada mudar na prática". "Queremos uma linguagem clara sobre o trabalho militar e os efeitos na vida civil. Queremos ser respeitados e protegidos em qualquer situação de guerra e que a lei internacional seja respeitada, mesmo na luta contra o terrorismo", afirmou ao Estado a presidente do Centro Operacional da MSF na Bélgica e integrante do conselho internacional, Meinie Nicolai. Ela citou o envolvimento de países integrantes do Conselho de Segurança no conflito sírio por meio do apoio a coalizões que atuam no país, principalmente no combate ao Estado Islâmico.
Em discurso na sede da ONU, a presidente internacional da MSF, Joanne Liu confirmou a preocupação da organização. "Não podemos mais pressupor que hospitais em pleno funcionamento estejam fora do alcance. A neutralidade dos cuidados médicos em tempos de guerra não pode ser erradicada pela soberania estatal ou pela legislação nacional. Especialmente em uma era de combate ao terrorismo."
Meinie classifica o atual momento da atividade médica em regiões de conflito como a pior em anos em razão do "desrespeito ao trabalho médico" e de as agressões não partirem apenas de atores não-estatais. "O preocupante é que a agressão não vem só dos atores não-estatais, mas também de Estados armados, que não estão respeitando a lei internacional, o que foi decidido em convenções. Isso é completamente inaceitável. Parece que os acordos existentes em torno da vida humana estão sendo deixados de lado."
Como exemplo, Meinie cita o ataque americano contra um hospital da ONG em Kunduz, no Afeganistão, em outubro de 2015. Na semana passada, o Pentágono divulgou um relatório classificando a ação como um erro e anunciou a punição administrativa dos 16 militares envolvidos no planejamento e execução da missão.
"Como é possível que eles não soubessem que era um hospital? O que eles nos dizem agora é que não houve uma comunicação por rádio, não havia como enviar fotos do ar para o solo. Dizem que havia dois prédios muito parecidos. Então eles atingiram um hospital quando queriam ter atingido, como eles disseram, uma loja de móveis", rebate Meinie sobre as alegações dos EUA.
O caso também foi relembrado durante a sessão do CS da ONU na terça-feira, 3, por Joanne, que contou ter conversado com um médico que sobreviveu ao ataque. "Ele me disse 'nós acreditamos em vocês, vocês sabiam que nós seríamos bombardeados?' e eu disse a ele que realmente acreditava que o hospital era um local seguro. Não posso mais dizer isso sobre nenhuma instalação médica nas frentes de batalha atualmente."
Bombardeios em Alepo, na Síria, deixam mais de 25 mortos
Bombardeios em Alepo, na Síria, deixam mais de 25 mortos
Mais de 25 pessoas morreram em Alepo, no norte da Síria, entre elas 3 crianças e o último pediatra que havia na região controlada pelos rebeldes, depo... Foto: REUTERS/Abdalrhman IsmailMais
Ajuda. Meinie afirma que a situação na Síria, que vive uma guerra civil há mais de cinco anos, é cada vez mais grave e os pedidos de ajudam só aumentam, mas a insegurança de trabalhar na região levou a uma mudança de estratégia. "Estamos sem condição de enviar pessoas até o país porque é muito perigoso e nosso trabalho não é respeitado o suficiente. Então o que fazemos agora é ajudar médicos sírios, enviando suprimentos, remédios", explica.
A MSF atua no país desde o início do conflito e, segundo Meinie, a organização se instalava em regiões no norte, que não estavam sob domínio das forças do presidente Bashar Assad, porque o governo nunca apoiou a ação da MSF.
