O ministro brasileiro de Relações Exteriores, Celso Amorim, disse nesta quinta-feira, 11, que não tem conhecimento oficial de que o Irã pode efetivamente enriquecer urânio a 80%, mas afirmou que isso seria algo que "lamentaria".
Impasse nuclear:
Casa Branca acusa Irã de blefar sobre sua capacidade nuclear
Irã é um Estado nuclear, diz Ahmadinejad no dia da revolução
Paciência do Ocidente com o Irã está acabando, alerta Brown
"Ainda não tive notícias. Não houve declaração a respeito e lamentaria se fosse verdade, porque isso seria um nível elevado", declarou Amorim em uma coletiva de imprensa junto ao seu colega Carl Bildt.
O chanceler brasileiro reconheceu que o programa
VEJA TAMBÉM: |
Especial: O programa nuclear do Irã |
Cronologia: O histórico de tensões |
Gustavo Chacra: as saídas para o Irã |
TV Estadão: os riscos dos programa |
nuclear iraniano "já estaria violando o Tratado de Não Proliferação Nuclear" ao enriquecer urânio a 80%, e disse avaliar se mudaria sua postura quanto a aplicação de sanções a República Islâmica.
Amorim admitiu que o tema causa preocupação. "Todos nós estamos preocupados. Eu também estava muito preocupado com o Iraque (antes do início da guerra, em 2003) e fiquei mais preocupado depois", insistiu. "Eu fico preocupado também em encontrar o caminho certo."
Antes do anúncio do Irã de que iria enriquecer seu urânio a níveis elevados, o Brasil vinha se mostrando firmemente contra aplicar sanções a Teerã, e favorável a busca de um diálogo.
Embora tenha adiantado sua opinião de que possa haver um "limite" nesse imbróglio nuclear que opõe o Irã ao Ocidente, Amorim insistiu que é preciso fazer um "esforço" de diálogo em prol de uma "solução pacífica". Pelo segundo dia consecutivo, sugeriu que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) chame a Viena os negociadores iranianos para darem explicações sobre as recentes declarações de Ahmadinejad e de outras autoridades do país, que causaram reações mundo afora.
Em atitude defensiva, Amorim justificou a insistência do governo brasileiro pela via da negociação, em um momento em que cinco das seis das potências nucleares estão convencidas de que a imposição de sanções é o único meio de forçar o Irã a retomar o diálogo sobre o acordo de troca de urânio enriquecido a baixos teores por combustível nuclear, intermediado pela AIEA. O chanceler argumentou que a preocupação do Brasil é idêntica à dessas potências - a garantia de que não haverá proliferação de armas atômicas.
"Quando dizem que nós não deveríamos entrar, que isso é uma confusão, uma saia-justa, essas pessoas se esquecem que o mundo é um só e que, se houver um problema grave no Irã, pode haver uma série de efeitos, desde o aumento do preço do petróleo até uma catástrofe humanitária, como aconteceu no Iraque antes da guerra", ponderou.
"O grande problema nessa questão é a confiança. Qualquer ação, especialmente do Irã, pode gerar desconfiança. Preferiríamos que o país não houvesse iniciado o enriquecimento a 20%, mas não creio que isso cerre as portas da negociação", acrescentou Amorim.
Já o chefe da diplomacia sueca se manifestou sobre o programa nuclear iraniano ao afirmar que "tem que haver um acordo político em algum momento, mas há pressões crescentes no Conselho de Segurança e o Irã deve tomar conhecimento disso".
O presidente iraniano, Mahmud Ahmadineyad, disse nesta quinta durante as celebrações do 31º aniversário da Revolução Islâmica, que seu país já é um "Estado nuclear" que dispõe de tecnologia para enriquecer urânio a 80%.
Apesar de declarar que no momento não está interessado a chegar a esse nível, Ahmadineyad revelou que cientistas iranianos conseguiram produzir, em apenas dois dias, o primeiro pacote de urânio enriquecido a 20%.