05 de agosto de 2020 | 13h58
Mais de 113 mortos, 4 mil feridos e centenas de milhares de desabrigados: o número humano da explosão no Líbano, na terça-feira, 5, exige uma resposta imediata do resto do mundo. Não é exagero dizer que muitos morrerão ou ficarão mutilados permanentemente se o socorro não vier rapidamente.
Mas a tragédia também coloca os líderes e credores do mundo em um dilema conhecido: como ajudar um povo atingido sem capacitar seus governantes obscuros - e sinistros?
O dilema foi levantado recentemente no Irã, quando o governo da República Islâmica buscou US$ 5 bilhões do Fundo Monetário Internacional para lidar com o surto de coronavírus.
Na época, argumentei que não era confiável dar dinheiro ao regime de Teerã: o risco era grande de que o dinheiro fosse desviado para o bem estabelecido programa iraniano de espalhar o terrorismo e a violência sectária pelo Oriente Médio. Melhor oferecer ajuda material - comida, remédios, médicos e enfermeiros - em vez disso.
É evidente que o governo iraniano insistiu em dinheiro, que não recebeu, e optou por deixar seu povo sofrer, em vez de aceitar ofertas ocidentais de assistência não monetária. Desde então, ele tentou esconder a extensão da crise do coronavírus, mascarando os números. O número real de mortes pode ser três vezes maior do que o anunciado.
O Líbano, apesar de toda a sua disfunção política e caos econômico, é em grande parte uma sociedade aberta. O governo do primeiro-ministro Hassan Diab aceitará com prazer ofertas de assistência de todos os participantes - com a possível exceção de Israel. Grupos de resgate e socorro de todo o mundo estão a caminho de Beirute. Alimentos e outros suprimentos de emergência também chegarão.
Mas a elite política profundamente corrupta que administra o país não perderá a oportunidade de pedir dinheiro também. E é aí que reside o dilema.
Não há dúvida de que o Líbano precisará do dinheiro. Beirute sofreu enormes danos físicos: o governador da cidade estima que custará entre US$ 3 bilhões e US$ 5 bilhões para consertar os danos.
Em circunstâncias normais, a diáspora libanesa poderia ser usada para recuperar boa parte da conta. Mas, nos últimos meses, o estado piedoso da economia libanesa - e especialmente o colapso de sua moeda - levou muitos a retirar seu dinheiro do país.
Eles enviarão dinheiro de volta para apoiar amigos e familiares, mas investir em reconstrução requer fé na gestão da economia e confiança no sistema bancário, o que não existe atualmente.
Assim como o Irã, existe o perigo de que o dinheiro da ajuda seja desviado de seu objetivo pretendido - seja para rechear os bolsos dos políticos famosos e venais do Líbano, ou pior, fornecer verbas para os cofres do Hezbollah, que atua como aliado do Irã em toda a região.
O medo de dinheiro caindo nas mãos do Hezbollah impediu que os países árabes do Golfo salvassem o Líbano de sua atual crise econômica, como fizeram no passado.
Isso deixa em alerta o FMI, que ainda antes da tragédia de terça-feira estava conversando com o governo Diab sobre um empréstimo de US$ 10 bilhões. Mas essas negociações haviam parado com a incapacidade do governo de concordar com um plano de reforma econômica. O ministro da Economia, Raoul Nehme, estava otimista quando disse que poderia receber metade desse valor na semana passada.
O FMI pode agora estar disposto a falar de uma quantia maior, para incorporar as necessidades de reconstrução de Beirute. Mas o risco de uso indevido pode ser maior no caos após as explosões, por isso o FMI deve ser ainda mais insistente na transparência.
A escala da tragédia deve abalar o governo - e toda a classe política - sobre a necessidade de reformas. Mesmo o Hezbollah, certamente, agora deve reconhecer que um resgate, com restrições, é inevitável - e urgente.
No mínimo, o governo deve permitir um sistema de supervisão internacional de como é gasto o dinheiro da reconstrução. Não conseguir assistência em um momento em que haja tanta simpatia pelo Líbano seria desastroso. O mundo quer ajudar os libaneses. Os políticos em Beirute devem nos ajudar a ajudá-los.
* Bobby Ghosn é colunista da seção de opinião da Bloomberg. Ele escreve sobre Relações Internacionais, com foco em Oriente Médio
Encontrou algum erro? Entre em contato
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
